Aktuelles vom Kreisverband LB

Der BUND-Kreisverband lädt ein zur Radtour “Ost” auf dem Wildkatzenkorridor: Am Samstag, 23. Mai, führt Dr. Andrea Lehning, Wildkatzenreferentin des BUND-Landesverbands Baden-Württemberg, die rund drei Stunden dauernde, landschaftlich reizvolle Tour ab Marbach durchs Bottwartal über Oberstenfeld, Winzerhausen und Mundelsheim bis zum Bahnhof Bietigheim-Bissingen. Eine „komoot“-Darstellung dazu finden Sie unter https://www.bund.net/wildkatze-ludwigsburg > Radinfopfad. Treffpunkt ist um 10.00 Uhr in der Kirchenweinbergstraße auf Höhe des Bahnhofs in Marbach. 

Ludwigsburg. „Eine Planung von vorgestern“, nennt der Kreisverband des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) die Gewerbegebietsplanungen im Landkreis, speziell das Gebiet „Benzäcker“ bei Mundelsheim und das Gebiet „Laiblinger Weg“ bei Schwieberdingen. Obwohl sie offiziell der Transformation der Autoindustrie dienen sollen, würden damit nicht nur wertvoller Boden und Natur zerstört, sondern auch die eigentlichen Ziele zum Umstieg auf die E-Mobilität verfehlt.

Beide Gewerbegebiete sind Teil der vom Verband Region Stuttgart verfolgten Strategie, im Norden der Region große Flächen für Logistik und für die Transformation der Autoindustrie, sprich für E-Mobile, auszuweisen. Der Industrie in der Region solle dadurch erhalten werden. Doch „der Plan, allein mit neuen Flächen Arbeitsplätze und Wachstum zu schaffen bzw. zu erhalten, funktioniert schon seit Jahrzehnten nicht mehr wirklich“, meint der BUND-Kreisvorsitzende Stefan Flaig.

Die entscheidende Frage sei doch: Müssen wir die negativen Folgen für Klima und Natur in Kauf nehmen, weil wir die Gewerbegebiete unbedingt brauchen? Flaig verneint das: „Bei „Neu“-Ansiedlungen verlagern die Unternehmen in aller Regel Betriebsteile und bauen dabei oft sogar Arbeitsplätze ab.“ Und was passiere dann mit den Altstandorten? Es komme nicht von ungefähr, dass es in der Region so viele Gewerbebrachen gebe.

Auch die E-Mobilität als „neue“ Branche werde hier nicht helfen. „Da fallen unterm Strich ja Arbeitsplätze weg, weil immer weniger Verbrenner gebaut werden“, erklärt Flaig. „Was passiert zum Beispiel mit den Werkshallen von Bosch in Feuerbach, wenn die 4000 Mitarbeiter am common-rail-Diesel dort nicht mehr arbeiten? Oder mit den riesigen Flächen des Daimler-Motorenwerks in Untertürkheim? Stehen die dann leer?“

Wäre es nicht viel besser, wenn die Produktion Stück für Stück in den vorhandenen Werkshallen umgestellt werde, fragt Flaig. Die Klimakrise und das Artensterben könnten nicht länger ignoriert werden, nur weil ohne zusätzliche Flächen die Transformation der Autoindustrie aufwändiger ist. 

Seit Jahrzehnten findet laut BUND in den Kommunen die immer gleiche Angebotsplanung für Gewerbeflächen statt. Was früher vielleicht richtig war, müsse heute dringend geändert werden. Nötig sei heute eine bedarfsorientierte, kooperative Flächenplanung fürs ganze Land – weg von der unseligen und für die Steuerzahler teuren Konkurrenz der Kommunen.

Unsere Gesellschaft brauche gesunde und preiswerte Lebensmittel, Tierwohl, Arten- und Klimaschutz, weniger Straßenverkehr und weitere Dinge, die unsere Lebensgrundlagen sichern. Nicht aber weitere sinnlose Gewerbegebiete, die alles (zer)störten, was wir brauchen. Die geplanten Gewerbegebiete seien pure Kirchturmpolitik, die sich nicht nur ökologisch, sondern auch volkswirtschaftlich schädlich auswirkten. „Alle selbst gesteckten Ziele der Vorhaben von weiterem Industriewachstum werden verfehlt“, ist Flaig überzeugt.

Ludwigsburg. Der Kreisverband des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) hat nach langem wieder die Parteien zur Landtagswahl zu Gesprächen eingeladen, in denen es um Themen wie Verkehr, Flächenverbrauch und Biodiversität gehen soll. Mit den drei Kandidaten der SPD im Landkreis gab es große inhaltliche Übereinstimmungen.

Die drei SPD-Kandidierenden Nathalie Ziwey, Daniel Haas und Torsten Liebig stimmten dem BUND darin zu, dass eine nachhaltige Mobilität nur mit deutlich weniger Autoverkehr als heute erreicht werden könne. Die SPD setzt dafür vor allem auf den Ausbau und die Zuverlässigkeit der Öffentlichen. Ein Ziel, für das sich der BUND auch schon seit Jahrzehnten einsetzt. Das allein reicht aber laut BUND nicht aus, es brauche gleichzeitig Beschränkungen für den Autoverkehr, sonst wachse nur der Gesamtverkehr.

Beim Thema Flächenverbrauch war man sich völlig einig, dass unterschiedsloses Bauen nicht gegen hohe Mieten hilft. Teure Einfamilienhäuser oder Eigentumswohnungen senken nicht die Mieten. Nur mit öffentlich geförderten preiswerten Miet- und Sozialwohnungen kann die Wohnungsnot gemildert werden. Die SPD fordert dafür eine Landeswohnungsbaugesellschaft. Außerdem sollten Leerstände mit allen Mitteln für den Markt mobilisiert werden, waren sich BUND und SPD einig.

SPD und BUND beklagten beim Thema Biodiversität die isolierten, kleinen Naturschutzgebiete im Landkreis. Die vorhandenen Biotope müssten unbedingt besser verbunden werden. Dies sei unerlässlich für den Schutz zahlreicher Tier- und Pflanzenarten, meinte der stellvertretende BUND-Kreisvorsitzende Burkhard Rübsamen. Große Probleme für den Artenschutz sehen BUND und SPD gleichermaßen bei der mangelhaften Umsetzung von Ausgleichsmaßnahmen und beim oft naturschädlichen Einfluss der Landwirtschaft und sehen großen Verbesserungsbedarf.

Beide Seiten schätzten den Austausch sehr und verständigten sich darauf, auch nach der Wahl weiter in engem Austausch zu bleiben.

Weitere Gespräche gab es leider nicht, da die Kandidierenden der CDU und der FDP nicht auf die BUND-Anfragen reagierten.

Ludwigsburg. Der Kreisverband des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) hat die Parteien zur Landtagswahl zu Gesprächen eingeladen, in denen es um Themen wie Verkehr, Flächenverbrauch und Biodiversität gehen soll. Mit den Kandidatinnen der Grünen im Landkreis gab es weitgehend inhaltliche Übereinstimmungen.

Terminbedingt fehlte beim Gespräch der Bietigheimer Kandidat Tayfun Tok, aber die zwei Kandidatinnen Silke Gericke (Ludwigsburg) und Meike Günter (Vaihingen) vertraten für alle drei die Positionen der Grünen. Sie stimmten dem BUND darin zu, dass für das Ziel einer Nachhaltigen Mobilität neben einer Verbesserung des ÖPNV und Radverkehrs auch Beschränkungen für den Autoverkehr wie beispielsweise das Parkraummanagement notwendig seien. Unterschiede gab es jedoch bei der Frage, ob das Land hier wirksam eingreifen könnte, da viele Aufgaben wie die innerörtliche Radwegeplanung bei den Kommunen lägen. Der BUND verwies darauf, dass das Land solche Maßnahmen gezielt fördern könnte.

Einig war man sich beim Thema Flächenverbrauch, der unbedingt reduziert werden müsse. Der BUND-Kreisvorsitzende Stefan Flaig betonte, dass es rein rechnerisch genug Wohnraum für alle Menschen im Landkreis gebe, der aber schlecht verteilt und fast immer zu teuer sei. Teure Einfamilienhäuser neu zu bauen, würde nirgends die Mieten senken. Es brauche deshalb vor allem dauerhaft preiswerte Mietwohnungen. Die Grünen betonten, dass sie trotz gestiegener Baukosten Umbau und Nachverdichtung vereinfachen und Dachausbauten erleichtern wollen – für neuen Wohnraum ohne zusätzliche Flächenversiegelung. Eine weiterentwickelte Wohnraumförderung schaffe zudem bessere Bedingungen für bezahlbares Bauen.

Das Gesetz, 15 Prozent der Landesfläche bis 2030 als Biotopverbund zu sichern, haben die Grünen in der Regierung durchgesetzt. Der BUND bat darum, sich weiterhin für die Realisierung des Gesetzes einzusetzen. Dies sei unerlässlich für den Schutz zahlreicher Tier- und Pflanzenarten, meinte der stellvertretende BUND-Kreisvorsitzende Burkhard Rübsamen. BUND und Grüne im Kreis waren sich abschließend einig, dass sie sich auch künftig miteinander austauschen wollen, um den Landkreis nachhaltiger gestalten zu können.

Ludwigsburg. Der Kreisverband des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) hat nach langem wieder die Parteien zur Landtagswahl zu Gesprächen eingeladen, in denen es um Themen wie Verkehr, Flächenverbrauch und Biodiversität gehen soll. Den Auftakt machten die drei Kandidierenden der Linken im Landkreis, mit denen es große inhaltliche Übereinstimmungen gab.

Die drei Linken-Kandidierenden Ingrid Petri, Nadja Schmidt und Steve Burgstett stimmten dem BUND darin zu, dass große Elektro-SUV nicht der Weg zu einer Nachhaltigen Mobilität sein können. Stattdessen sollte der Autoverkehr mit wirksamen Maßnahmen reduziert werden, bei gleichzeitiger Verbesserung des ÖPNV und Radverkehrs. Auf Straßenneu- und -ausbau sei ganz zu verzichten, der Erhalt von Straßen habe absoluten Vorrang, darin waren sich BUND und Linke einig.

Zum Thema Flächenverbrauch und Wohnen erläuterte der BUND-Kreisvorsitzende Stefan Flaig, dass es rein rechnerisch genug Wohnraum für alle Menschen im Landkreis gebe, der aber schlecht verteilt und meist zu teuer sei. „Es gibt eigentlich keine Wohnungsnot, sondern eine WohnungsPreisnot“, betonte Flaig. Die öffentliche Hand müsse deshalb vor allem eigene preiswerte Mietwohnungen, sprich Sozialwohnungen bauen, und solche baue man nicht auf der Grünen Wiese, sondern im Siedlungsbestand verteilt. Weitere teure Einfamilienhäuser würden die WohnungsPreisnot nicht lindern. Eine BUND-Forderung, der sich die drei Linken uneingeschränkt anschließen konnten. Von ihnen kam zusätzlich der Vorschlag einer landesweiten Neuversiegelungsabgabe, was zur Finanzierung der nötigen Grundstückskäufe in den Kommunen dienen könnte.

Auch beim Thema Biodiversität unterstützten die drei Linken die Forderung des BUND, dass die vom Land gesetzlich festgelegten Ziele – bis 2030 Biotopverbund auf 15 % der Offenlandfläche Baden-Württembergs – konsequent umgesetzt werden. Dies sei unerlässlich für den Schutz zahlreicher Tier- und Pflanzenarten, meinte der stellvertretende BUND-Kreisvorsitzende Burkhard Rübsamen. Sofern die Linke in den Landtag einzieht, wollen sie sich für die Forderungen des BUND zum Umwelt- und Naturschutz einsetzen, versprachen die drei Kandidierenden abschließend. 

Ludwigsburg. Der BUND-Kreisverband Ludwigsburg und der BUND-Bezirksverband Vaihingen/Enz und Umgebung sind überzeugt, dass der Bau von Windkraftanlagen am Sachsenheimer Alleenfeld naturverträglich möglich sind, am Standort bei Hemmingen jedoch nicht.

Aktuell gibt es in der Region zahlreiche Projekte zum Ausbau der Erneuerbaren Energien. Dabei zeigt sich: Nicht jede Fläche eignet sich für Windenergie oder Freiflächen-Photovoltaik. „Am Regenpfeiferacker in Hemmingen wäre der Konflikt zwischen Naturschutz und Windkraft besonders groß – aus Sicht des Artenschutzes ist dort eine naturverträgliche Umsetzung nicht möglich“, betont der BUND-Kreisvorsitzende Stefan Flaig.

Windenergieanlagen würden zwar immer einen Eingriff in Natur und Landschaft darstellen. Entscheidend sei jedoch, wie die Projekte geplant und umgesetzt werden. Deshalb sei es wichtig, genau hinzuschauen und jedes einzelne Projekt differenziert zu bewerten. Das haben der BUND-Kreisverband Ludwigsburg und der BUND-Bezirksverband Vaihingen/Enz und Umgebung auch beim Sachsenheimer Alleenfeld getan. 

Der BUND ist überzeugt, dass die Windkraftanlagen dort weitgehend naturverträglich gebaut und betrieben werden können. Maßgeblich für diese Einschätzung waren die intensiven Verhandlungen von Christoph Kaup vom NABU Sachsenheim gemeinsam mit dem Dialogforum Energiewende und Naturschutz – einem gemeinsamen Beratungsangebot der Landesverbände von BUND und NABU – mit dem Projektierer sowie der Stadt Sachsenheim. 

Am 15. und 20. Januar konnte der NABU Sachsenheim, unterstützt durch den BUND-Bezirksverband Vaihingen/Enz und Umgebung, die positiven Ergebnisse dieser Gespräche auf den Bürgerinformationsveranstaltungen in Sachsenheim vorstellen. Der Projektierer habe zahlreiche Zusagen für eine naturverträgliche Gestaltung des Solarparks und der Windenergieanlagen gemacht – von Artenschutzmaßnahmen bis hin zu einer ökologischen Aufwertung der Flächen. Sachsenheim zeige damit beispielhaft, wie die Energiewende gelingen kann: mit Augenmaß, Transparenz und dem festen Willen, Klima- und Naturschutz zusammenzudenken.

„Wir hoffen daher, dass sich die Bürgerschaft von Sachsenheim beim anstehenden Bürgerentscheid für eine Fortführung der aktuellen Planungen entscheidet“, meint Birgit Pertler vom BUND Vaihingen/Enz und Umgebung. So könne die Energiewende auch in Sachsenheim naturverträglich gestaltet und gleichzeitig ein wichtiger Beitrag für eine klimafreundliche Zukunft geleistet werden.

Ludwigsburg. Was treibt die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) im Osterholz? Das fragt sich der Kreisverband des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) nach der Kündigung des im Osterholzwald gelegenen Bogenschießplatzes. Die vor kurzem erfolgten Waldzerstörungen zum Abriss der Bauruinen erschienen jetzt in einem neuen Licht, so der Umweltverband.

Vor kurzem erhielt der Vorstand des 8000 Mitglieder starken Sportvereins MTV Ludwigsburg ein Kündigungsschreiben. Darin kündigt die Bundesbehörde BImA dem Verein seinen Pachtvertrag für seinen Bogenübungsplatz im Osterholz zum Ende des Jahres. Als Grund dafür wurde dem Verein mündlich mitgeteilt, dass die BImA dort Akkugroßcontainer aufstellen wolle. 

Auch wenn das laut gültigem Flächennutzungsplan der Stadt Asperg gar nicht erlaubt sei, fragt sich nun der BUND, was die BImA mit dem Wald und der Grünfläche dort vorhat. „Was für ein Spiel treibt die BImA dort?“, wundert sich der Kreisvorsitzende Stefan Flaig. „Erst gibt sie zwei Mio. Euro für eine vorgeschobene Verkehrssicherheit aus und jetzt schiebt sie einen ominösen „Bundesbedarf“ als Kündigungsgrund für den MTV vor.“

Die Umweltschützer vermuten, dass es sich entweder um eine langfristige Vermarktung des gesamten Osterholzes als Gewerbeflächen handelt oder um die Reaktivierung des Geländes als Bundeswehrstandort. Beides hätte enorme Vernichtungen von Natur und Naherholung im dichtbesiedelten Gebiet zur Folge. „Der Osterholzwald ist sowohl ökologisch als auch stadtklimatologisch von großer Bedeutung und muss unbedingt erhalten bleiben“, betont die Ludwigsburger BUND-Ortsvorsitzende Adelheid Kainz. Dazu gehöre auch die Bogenschießwiese.

Der BUND fordert die Bundestagsabgeordneten des Kreises und insbesondere Finanzminister Klingbeil als obersten Dienstherrn der BImA auf, das intransparente Treiben der BImA zu beenden und öffentlich Klarheit zu schaffen, was die Bundesregierung als Eigentümerin mit dem Osterholz vorhat.

Ludwigsburg. „Eine Planung von vorgestern!“, nennt der Kreisverband des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) das Vorhaben auf Mundelsheimer Gemarkung, ein drei Hektar großes Gewerbegebiet auszuweisen.

Alle Welt redet angesichts Hitze und Überflutungen über die Folgen der Klimakrise und über Flächenversiegelung, meint der BUND-Kreisvorsitzende Stefan Flaig. „Und was macht die Gemeinde Mundelsheim? Sie plant ein drei Hektar großes Gewerbegebiet in der Neckaraue.“

Das geplante Gewerbegebiet „Innere Au“ liegt laut BUND im Überschwemmungsgebiet des Neckars und verringere somit die bei Hochwasser dringend benötigte Retentionsfläche, vom dortigen Landschaftsschutzgebiet ganz abgesehen. Außerdem beeinträchtige die Planung den nationalen Wildtierkorridor, der für die Wanderung gefährdeter Wildtiere wie die Wildkatze gebraucht werde. Der Süden von Mundelsheim stelle eine der wenigen verbliebenen naturnahen Ost-West-Verbindungen im Kreis dar.

Das Gewerbegebiet „Innere Au“ behindere zudem die Frisch- und Kaltluftzufuhr zur Wohnbebauung, laut BUND ein No-Go in Zeiten der immer heißer werdenden Sommer. Innerhalb des geplanten Baugebietes gebe es Vorkommen von besonders geschützten Arten wie Fledermäuse oder Eidechsen. Es könne nicht ausgeschlossen werden, dass deren Fortpflanzungs- und Ruhestätten zerstört werden.

Doch die wichtigsten Fragen seien laut BUND-Kreisverband: „Braucht das örtliche Handwerk wirklich die drei Hektar zusätzlich? Lohnt sich das für die Gemeinde?“, fragt sich der BUND-Kreisverband. Es gebe ja noch das Gewerbegebiet „Benzäcker“ mit 20 Hektar, in dem sich bestimmt noch Flächen für das örtliche Gewerbe finden ließen.

Dieser Flächenverbrauch um Mundelsheim stehe eindeutig im Gegensatz zu § 1a Baugesetzbuch, wo gefordert wird, dass mit Grund und Boden schonend umgegangen werden muss. Insgesamt also viele Gründe, die nach Auffassung des BUND gegen die Ausweisung des Gewerbegebiets „Innere Au“ sprechen.

Ludwigsburg. Das „Frühlingserwachen“ der Natur ist Grund genug, ihr mit etwas mehr Respekt und Demut zu begegnen, meint der Kreisverband des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND).
Kaum hat der April 2025 begonnen, bricht sich die schlafende Natur mit aller Macht Bahn. Die Bäume und Sträucher schmücken sich mit Millionen von Blüten, aus den Knospen sprießt junges Laub, die Wiesen ergrünen, und zahlreiche Frühlingsblüher versprühen Farben und Düfte in die erwachende Natur. Die Menschen feiern den Beginn des Frühlings mit Festen. Die Jahreszeit ist in diesem Jahr auch ein besonderes Ereignis, stellt sie hier doch ein bisschen Normalität in einer sonst wenig erfreulichen Welt dar. Grund genug der ansonsten sehr gebeutelten Natur auch mit Respekt zu begegnen und ihr etwas für Ihre Dienstleistungen zurückzugeben, meint der BUND-Kreisverband.
Vor allem: Weniger ist mehr
So soll die Natur während des Frühlings und des Sommers – also in der Vegetationsperiode – möglichst in Ruhe gelassen werden. Dazu gibt der Umweltverband einige praktische Tipps. „Wir wollen dazu beitragen, dass unsere Mitmenschen über mögliche Schädigungen in der Natur besser informiert und damit in der Lage sind, diese zu vermeiden,“ so der Kreisvorsitzende Stefan Flaig.

HIER die ganze Pressemeldung

Ludwigsburg. Auf den jährlich im Winter wiederkehrenden „Baumtod“ durch Motorsägen hat jetzt der Kreisverband Ludwigsburg des BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland) hingewiesen. Dieses Jahr waren die Fällmaßnahmen im Kreis Ludwigsburg wieder besonders heftig.
Seit ca. 10 Jahren beobachtet der Umweltverband die verschiedenen Rodungsmaßnahmen während der Winterperiode im Kreis Ludwigsburg. So auch in diesem Winter 2024/25. In der Vegetationsperiode vom 1. März bis 30. September dürfen wegen brütender Vögel und anderen besonders geschützten Tiere keine Bäume und Sträucher gefällt oder abgeschnitten werden.
Oft ist es nur Unwissenheit über den Wert von Bäumen und Grünflächen oder reine Respektlosigkeit vor unseren Lebensgrundlagen, welche der Fällung oder Beschädigung wertvoller Baum- und Strauchbestände zugrunde liegen. Besonders verwerflich sei es, wenn die Verursacher nur auf ihren persönlichen Geldvorteil bedacht sind, etwa wenn Bäume sogenanntem „Betongold“ Platz machen müssen und damit dem Allgemeinwohl entzogen werden, so der Kreisvorsitzende des BUND Stefan Flaig.

HIER die ganze Pressemeldung

Anlässlich seiner Mitgliederversammlung hatte der BUND-Kreisverband Ludwigsburg kürzlich den Fachreferenten Jonathan Bauder vom Landesverband des BUND (Bund für Umwelt- und Natur Deutschland) zu einem Vortrag eingeladen. Herr Bauder berichtete über die Gefährdung der heimischen Amphibienarten wie Grasfrosch und Erdkröte, von denen viele bereits in die Liste der vom Aussterben bedrohten Tierarten aufgenommen werden mussten.
Der Umweltverband will dieser katastrophalen Entwicklung nicht zusehen und hat gemeinsam mit dem Umweltministerium Baden-Württemberg das Programm „220 Amphibiengewässer“ in Angriff genommen. Dabei sollen im ganzen Land die Sanierungen von mindestens 220 Gewässern angestoßen werden, die am Verlanden sind oder ihre Funktion als Lebensräume für Amphibien nicht mehr erfüllen. Darunter sind auch vier Gewässer im Landkreis Ludwigsburg wie der Schulteich im Marbacher Friedrich-Schiller-Gymnasium oder das Feuchtgebiet "Froschlache" bei Ludwigsburg-Hoheneck.
Mit diesem sogenannten „Feuerwehrprogramm“ soll dem massiven Rückgang der Amphibienarten und -populationen entgegengewirkt werden. Herr Bauder hatte auch eine neue Handreichung des BUND mitgebracht: Praxistipps „In 10 Schritten zum sanierten Amphibiengewässer“.
HIER die ganze Pressemeldung

Herr Flaig, ein Erfolg der Verfassungsbeschwerde setzt auch juristisch voraus, dass es bei Biodiversität und Naturschutz auch um unsere verfassungsgemäßen Grundrechte – sprich unsere Lebensgrundlage – geht. Warum ist das so?

Stefan Flaig: Biodiversität ist unsere Lebensgrundlage: Nur durch das Zusammenspiel von Pflanzen, Tieren und Mikroorganismen haben wir sauberes Wasser, frische Luft und Nahrung. Fehlten zum Beispiel Bestäuber wie Bienen, wären wir gezwungen, Obst und Gemüse auf mühsame Weise – etwa durch Handbestäubung – anzubauen. Ohne Mikroorganismen, die totes organisches Material zersetzen, gäbe es keine fruchtbaren Böden. Ohne Pflanzen hätten wir keinen Sauerstoff zum Atmen. Anschaulich wird das auch bei der Symbiose von Pilzen mit Pflanzen, die unsere Ernährung sicherstellen. Pilze sorgen bei 80 Prozent der Pflanzen für die Regulierung der Phosphataufnahme und damit dafür, dass diese Pflanzen richtig wachsen können. Verschwinden die Pilze im Boden, beispielsweise durch intensive Landwirtschaft, so gefährden wir also unsere Ernährung.

Alles hängt zusammen: Verschwinden einzelne Arten, wird das gesamte System destabilisiert. Wenn blühende Pflanzen seltener werden, sinkt auch die Zahl der Insekten. Dies führt zu Nahrungsmangel für Vögel und Amphibien, die wiederum selbst nicht mehr als Nahrung für größere Tiere dienen können. Dieser dominoartige Effekt geht in verschiedene Richtungen und setzt sich fort, bis immer mehr Arten aussterben. Es geht also nicht um „nice to have“, um schöne Blumen und summende Wiesen, es geht um existenzielle Zusammenhänge. Die biologische Vielfalt schrumpft in einem beispiellosen Tempo. Die Aussterberate liegt heute hundert- bis tausendmal höher als die natürliche Aussterberate.

HIER das ganze Interview 

---------------

-------------

Neuer Standort oder umfangreichen Ausgleich gefordert
In Markgröningen soll teilweise im Landschaftsschutzgebiet und im regionalen Grünzug entlang des Glemstals eine 6,5 Hektar große Photovoltaikanlage errichtet werden. Kreis- und Ortsverband des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) sehen hierbei ein „zu hohes ökologisches Konfliktpotenzial“ und fordern eine umweltverträglichere Lösung.

Pressemeldung, die ausführliche Stellungnahme des BUND und die Umweltauswirkungen von Freiflächen-PV-Anlagen.

wie bereits im BUND-Magazin angekündigt, findet am Donnerstag, 7. März 2024, 19.00 Uhr
im Nebenzimmer der TSV-Gaststätte, Fischerpfad 36, 74321 Bietigheim-Bissingen 
die Mitgliederversammlung 2024 des BUND-Kreisverbandes Ludwigsburg statt. 
Hierzu lade ich alle Mitglieder und Interessierten ganz herzlich ein.
Tagesordnung:
1. Begrüßung
2. Jahres- u. Kassenbericht 2023 Vorstand und Schatzmeisterin
3. Bericht der Kassenprüfer
4. Aussprache zu den Berichten
5. Entlastung von Vorstand und Schatzmeisterin
6. Ausblick für 2024
7. Verschiedenes
Anträge sind bis 22. Februar 2023 an den Vorstand zu senden.

Ab ca. 20 Uhr schließt sich ein Vortrag von Stefan Flaig zur Verkehrswende an.
Er zeigt auf, welche Maßnahmen notwendig sind, um das Ziel der Klimaneutralität bis 2045 auch im Verkehr noch zu erreichen.
 

HIER

HIER

HIER

Ludwigsburg. Mitte November hat die EU-Kommission die Zulassung für den Unkrautvernichter Glyphosat verlängert. Der Kreisverband des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) kritisiert diese Entscheidung als schädlich für die Gesundheit der Menschen und fordert die Landwirte im Kreis auf, freiwillig auf das Spritzmittel zu verzichten.

Jährlich werden in Deutschland rund 5000 Tonnen Glyphosat verspritzt, obwohl es laut Prof. Triebskorn von der Uni Tübingen mittlerweile in vielen Lebensmitteln wie Bier, Wein, Nudeln und sogar der Muttermilch enthalten ist. Hinzu komme laut BUND, dass Glyphosat dazu beitrage, die Mikroorganismen im Boden zu vernichten. Im Boden leben aber 59 Prozent aller Tier- und Pflanzenarten, die entscheidend sind für die dauerhafte Ernährungssicherheit der Menschen.
Die Böden auf unseren konventionell bewirtschafteten Äcker sind nicht mehr wirklich natürlich, es fehlt meistens die notwendige Humusschicht“, behauptet Stefan Flaig, der Kreisvorsitzende des BUND. Ohne ständige Zuführung von Kunstdünger und Pestiziden würde es kaum noch was zu ernten geben. „Das ist für Mensch und Umwelt nicht zukunftsfähig“.
Verschärft würde die Situation noch durch die Klimakrise, die den Böden weiter zusetzt. Spazierte man in diesem Sommer durch die Felder, sah man vor allem Böden, die der Dürre nichts entgegensetzen konnten, tief gerissene Furchen zwischen den Pflanzen durchzogen die Äcker. Regenwürmer gab es selbst an Regentagen so gut wie keine. Fuhr der Landwirt über den Acker, staubte der Boden, bei Starkniederschlägen wurde er weggespült in die Bäche und Flüsse.
Ein gesunder, lebendiger Boden dagegen könne Wasser wie ein Schwamm aufnehmen, in seiner Biomasse Unmengen an CO2 speichern und das Wasser besser filtern, damit die Grundwasserspeicher unbelastet wieder aufgefüllt werden. Deshalb müssten die Landwirte dafür sorgen, dass ihre und unser aller Lebensgrundlage wieder hergestellt wird. „Das geht am besten mit der Umstellung auf den Ökolandbau“, ist Flaig überzeugt. Anfangen könnten sie mit dem Verzicht auf Glyphosat und andere Spritzmittel.

Mit diesem Papier positionieren sich NABU und BUND zum Ausbau der Windenergie in BadenWürttemberg.
ie skizzieren dabei, welche Leitlinien hinsichtlich des Natur- und Artenschutzes einzuhalten sind.
Die Verbände unterstreichen in Kapitel eins die Bedeutung der erneuerbaren Energien zur Bekämpfung der Klimakrise. Gleichzeitig betonen sie die Notwendigkeit, die potenziellen Auswirkungen von Windenergieanlagen auf die Umwelt zu berücksichtigen. Eine erfolgreiche Energiewende erfordert auch eine Reduzierung des Gesamtenergieverbrauchs..... lesen Sie HIER weiter.

BUND-Kreisverband Ludwigsburg zu den Schanzenäckern:

„Viel zu wertvoll für eine Vernichtung“
or der imposanten Kulisse des Aspergs bahnt sich eine Bausünde ersten Ranges an. Das Gebiet Schanzenäcker soll bebaut werden. Der BUND-Kreisverband Ludwigsburg lehnt diesen erheblichen Eingriff in einen regionalen Grünzug vehement ab.
Wie bereits berichtet will das Land die Schanzenäcker versiegeln und dort Flüchtlingsunterkünfte bauen. Die Flächen liegen in einem sogenannten regionalen Grünzug, welcher der Erholung und der Landwirtschaft vorbehalten ist und deshalb von der Bebauung freigehalten werden soll. Die Stadt Ludwigsburg setzt sich nicht für ihre Freiflächen ein. Die Kommunen Tamm und Asperg dagegen schon.
Der BUND-Kreisverband spricht sich vehement gegen eine Vernichtung dieser letzten wertvollen Freiflächen im Zentrum des Kreises aus. „Schon bisher gab es immer wieder Begehrlichkeiten, diese Flächen für Gewerbe oder Siedlungen zu nutzen. Diese konnten aber auch mit Hilfe des Regionalverbandes abgewehrt werden. Jetzt aber fallen offenbar alle Schranken, und die Umwelt wird wieder ohne jegliche Skrupel vernichtet, wie in Zeiten des großen Baubooms nach dem Krieg“, so der Kreisvorsitzende Stefan Flaig.
Unter dem Aspekt des Klimawandels und des Artensterbens sind diese Freiflächen quasi eine Lebensversicherung für die hier lebende Bevölkerung“, stellt Flaig fest. Auch seien im dicht besiedelten Ballungsraum Freiflächen wichtig für die Naherholung der Bevölkerung und somit ein Standortfaktor. Nach Ansicht des BUND nehmen siedlungsnahe Freiflächen für die Erholung der Bevölkerung immer schneller ab.
Es sei kontraproduktiv, für die Flüchtlingsmisere dauerhaft Wohnquartiere zu bauen. Das seien Leerstände von morgen, mahnt der Umweltverband. Vielmehr sei es sinnvoll, leerstehende Gebäude zu nutzen. Allenfalls sollten temporäre Gebäude errichtet werden, welche nach der Beendigung der Nutzung wieder zurückgebaut werden müssen. Allerdings nicht auf den Schanzenäckern, sondern in integrierten Lagen, so der BUND abschließend.

Artikel in der LKZ 12.4.23 hier

Am Donnerstag, den 2. März 2023, 19 Uhr fand in der TSV-Gaststätte, 74321 Bietigheim-Bissingen, Fischerpfad 36 die Mitgliederversammlung statt.
Im Anschluss an die Mitgliederversammlung schloss sich ein Vortrag von Stefan Flaig zum Thema Flächenverbrauch an:
Er erklärte, warum die Kommunen künftig keine neuen Einfamilienhäuser mehr brauchen.

Hier der Vortrag  zum Flächenverbrauch. 

BUND Kreisverband fordert:

Ludwigsburg. Eine geplante Abholzaktion für den Radweg Waldäcker in Ludwigsburg ruft den BUND-Kreisverband auf den Plan. Der Umweltverband kritisiert, dass öffentliche Grünflächen und Alleenbäume dem Asphalt weichen sollen, obwohl es genug Platz für den Radweg auf der vorhandenen Straße gibt.
Das Fahrrad ist laut Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) ein konkurrenzlos umweltfreundliches Verkehrsmittel und kann einen wichtigen Beitrag zum Klimaschutz und zur Verkehrswende leisten. Leider wurden die Städte in der Vergangenheit aber fast ausschließlich autogerecht ausgebaut, also mit Straßen, Stellplätzen, Parkhäusern und Tiefgaragen versiegelt – mit allen damit verbundenen Nachteilen für die Bevölkerung und die Umwelt. Umweltfreundliche Verkehrsteilnehmer wie Fußgänger und vor allem Radfahrer wurden und werden benachteiligt.
„Im Zuge der Verkehrswende und für mehr Klimaschutz muss dieses Ungleichgewicht zugunsten der Fußgänger und der Radfahrer korrigiert werden“, fordert der BUND Kreisvorsitzende Stefan Flaig. Dabei dürfe aber nicht erneut offener Boden versiegelt und Grünflächen zerstört werden. Es brauche deutlich mehr Radwege, aber auf den vorhandenen Straßen sei dafür genug Platz, wenn dieser gerecht unter allen Verkehrsteilnehmern aufgeteilt würde. Und zwar so, dass Radfahrer und Fußgänger sicher unterwegs sind.
Beim geplanten Radschnellweg Waldäcker in Ludwigsburg werde dieser Grundsatz wieder einmal missachtet: „Hier haben sich die Verantwortlichen leider wieder für das Auto und gegen die stadtklimatisch bedeutsamen Grünflächen entschieden. Dabei hätte der Radweg leicht auf der überbreiten Straße geplant werden können. So wäre eine win-win-win-Situation erreicht worden: Mehr Radwege, weniger Autos und der Erhalt der Bäume“, meint Flaig und ergänzt: „Auch wenn es in diesem Fall für eine Korrektur wohl schon zu spät ist, muss künftig in ähnlichen Fällen umgedacht werden und vorhandene Verkehrsflächen für den Radverkehr umgewidmet werden“.

BUND-Kreisverband Ludwigsburg zur geplanten Bauschuttdeponie: „Neue Deponie ist überflüssig“

Ludwigsburg. Der Kreisverband des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) fordert Landkreis und AVL auf, auf der Deponie Froschgraben deutlich höhere Entgelte für die Massenanlieferung von Bodenaushub und Bauschutt zu verlangen. Das würde Vermeidung und Verwertung im Sinne des Kreislaufwirtschaftsgesetzes enorm verbessern und damit eine neue Bauschuttdeponie im Kreis überflüssig machen.

„Das Gesetz ist eindeutig: Vermeiden vor Verwerten vor Deponieren“, erklärt der BUND-Kreisvorsitzende Stefan Flaig. Wenn man sich daran endlich auch beim Bauschutt halte, dann habe sich die geplante neue Deponie im Landkreis erledigt. Denn über 99 Prozent des auf der bisherigen Deponie Froschgraben angelieferten Materials sind Abfälle der Deponieklasse 0 und 1, laut bundesrechtlicher Definition unbelastete oder mineralisierte Abfälle, die nach Ansicht des BUND in den Wirtschaftskreislauf zurück gehören.

Es stimme einfach nicht, dass die auf Froschgraben deponierten über 200.000 Tonnen pro Jahr nicht verwertet werden können, betont Flaig, der früher selbst 10 Jahre lang Aufsichtsrat der AVL war. Geeignete Aufbereitungsmethoden gebe es seit Jahrzehnten. „Die Verwertung ist nur eine Frage des Aufwands, also der Kosten.“ Die geringen Entgelte der AVL von 28,- bzw. 38,- pro Tonne machten die Vermeidung oder Verwertung für die Abbruchfirmen schlicht teurer als die Deponierung. „Die Unternehmen suchen sich den für sie billigsten Weg.“

So gehe der Raubbau an Natur und Umwelt einfach immer weiter: Neue Steinbrüche wie in Rielingshausen würden abgebaggert, Gebäude klimaschädlich abgerissen statt saniert, wertvolle Rohstoffe verschwendet, und zuletzt würden auch noch wichtige Agrarflächen vernichtet, um eine zusätzliche Deponie zu bauen. „Durch deutlich höhere Entgelte für Bauschutt und Erdaushub würden bestimmt 90 Prozent der Mengen wegfallen. Dann wäre die neue Deponie – egal wo im Kreis – überflüssig!“, ist Flaig überzeugt.

In einem offenen Brief an den Landrat, die Oberbürgermeister, die Bürgermeisterin, die Kreisräte und die Gemeinderäte von Ludwigsburg, Markgröningen, Möglingen und Remseck appellieren das Aktionsbündnis und der BUND-Kreisverband an die politisch Verantwortlichen, die Reaktivierung der Markgröninger Bahn und den Bau den Niederflurbahn zügig voranzubringen.

„Es ist nicht akzeptabel, dass das Landratsamt die Markgröninger Bahn erst 2028 in Betrieb nehmen will“, sagt Klaus Arnoldi vom Aktionsbündnis. Fünfeineinhalb Jahre Planungszeit bei nur eineinhalb Jahren Bauzeit seien viel zu lang. Der Kreis solle endlich das Angebot des Landes annehmen und in einem ersten Schritt mit der Reaktivierung beginnen. In einem zweiten Schritt solle dann der Bau der Niederflur-Stadtbahn folgen. Diese erfordere eine längere Planungszeit, weil vieles neu gebaut werden müsse. Den Planspielen zur Verlängerung der SSB-Hochbahn über Pattonville nach Ludwigsburg erteilt das Aktionsbündnis eine klare Absage, weil dies völlig unwirtschaftlich sei.

Die Markgröninger Bahn hat ein hohes Verkehrspotenzial. Mit einem Nutzen-Kosten-Faktor von 6 ist sie eine der Strecken, die vom Landesverkehrsministerium mit bis zu 90 Prozent gefördert werden kann. Viele Pendler warten seit Jahren auf die Reaktivierung, um ohne Stau nach Ludwigsburg und zur S-Bahn zu gelangen. Die Reaktivierung ist ein wichtiger Beitrag zum Klimaschutz.

Der BUND Kreisverband fragte Parteien, die zur Landtagswahl 2021 kandidieren, nach Ihren Positionen zu drei "BUND-Wahlprüfsteinen"
(A) Zukunftsfähige Mobilität
(B) Artenvielfalt in der Agrarlandschaft
(C) nachhaltiges Bauen und Wohnen. 

Hier die Antworten von Bündnis 90/Die Grünen, CDU, SPD, FDP.

Wildkatzenforschung vor der Haustüre.